Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum | Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym » Między Nami » artykuł na stronie PSOUU
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Na stronie PSOUU, w Recenzjach, umieściłam artykuł z Polityki 24/2010. Artykuł jest zeskanowany, bo mimo, że kupiłam zarówno wersję papierową jak i elektroniczną, nie mogę podzielić się z Wami wybranym fragmentem. W tym kraju rządzą korporacje.
Jakieś refleksje po przeczytaniu?
To ja się podzielę swoją refleksją - w ramach samoobsługi forumowej 
Pomijam skandaliczne zachowanie niektórych osób i internautów opisane w artykule, bo to sprawa bezdyskusyjna i oburzająca. Ale oprócz tego aspektu mnie poruszyła jedna sprawa - okazuje się, że bohater tego artykułu potrafi przekroczyć granice nietykalności innych osób. W jednym miejscu jest napisane, ze zdarza się, że podchodzi do kogoś i mocno klepie go w ramię. Nie jest to pierwszy raz, kiedy spotykam się z takim zachowaniem osób niepełnosprawnych intelektualnie. Czy ktoś pamięta sprawę sprzed trzech lat z Łodzi, kiedy niepełnosprawny intelektualnie człowiek został postawiony przed sądem za naruszenie nietykalności młodej kobiety? Tu jest link do artykułu.
Siostra tego człowieka twierdziła, że on nie wie, co robi i że w taki sposób wyraża sympatię. W takim razie dlaczego pozwala mu się na samodzielne poruszanie się po ulicach? Takie osoby powinny mieć jasno postawione granice i powinny być nauczone zasad współżycia społecznego. Sąd, oskarżenie i ukaranie to pewnie zbyt mocne środki interwencji, szczególnie, że oskarżony o pedofilię i osadzony w więzieniu może nie przeżyć. Ale nie można mieć postawy, że nic się nie stało i że ktoś taki ma prawo do tego typu zachowań.
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałam ten lakoniczny artykuł, ale po spotkaniu z biegłym sądowym seksuologiem to "dwukrotne klepniecie w pośladki i pogłaskanie po plecach" przez dorosłego mężczyznę z niepełnosprawnością intelektualną chyba nie powinno wiązać się z zagrożeniem pozbawienia wolności do lat 12.
Takie są moje refleksje, szczególnie, że mężczyzna ten może mieć problemy z wytłumaczeniem co dokładnie chciał zrobić i dlaczego to zrobił.
Sprawy dotyczące nadużyć seksualnych przez osoby z niepełnosprawnością intelektualną bądź wobec tych osób są bardzo trudne.
Polecam kontakt z panią Barnadetą Jabłońską, która ma dość dużą wiedzę w tej dziedzinie.
Miła Do,
też uważam, że 12 lat to jakiś absurdalny wyrok, szczególnie, że pobyt w więzieniu może taką osobę narazić na niewyobrażalne traumy.
Ale... chodzi mi o to, że wszyscy, którzy żyjemy w społeczeństwie, podlegamy pewnym ograniczeniom i wymaganiom. I jeśli osoba niepełnosprawna intelektualnie chce brać udział w życiu takiego społeczeństwa bądź jej opiekunowie tego chcą, to podlega tym samym ograniczeniom i nie może ich przekraczać. Dlatego wg mnie nie powinno się pozwalać na tak daleko posuniętą samodzielność takich osób.
Ze zdziwieniem czytam Pani wypowiedź.
Zupełnie nie rozumiem Pani stanowiska "nie powinno się pozwalać na tak daleko posuniętą samodzielność takich osób", bo w kontekście tego artykułu można by rozumieć, że osoba ta nie powinna wychodzić z domu lub w lepszej wersji, być prowadzana za rękę przez... no, właśnie przez kogo???
Mężczyzna ten nie jest ubezwłasnowolniony, a nawet gdyby był opiekun prawny nie zajmuje się wsparciem w codziennym funkcjonowaniu.
Także Droga Administratorko, o co Ci właściwie chodziło?
Osoba taka powinna być najpierw nauczona - tak, jak każde dziecko, które potem staje się dorosłym - zachowań społecznych. Jeśli nie ma takich umiejętności - nie powinna samodzielnie uczestniczyć w życiu społeczeństwa, tylko właśnie z opiekunem. Granice muszą być stawiane i egzekwowane. Tak, jak w całym społeczeństwie. Na tym polega normalność.
osoba taka powinna być nauczona -tak jak każde dziecko potem idzie do szkoły zawodowej a potem wybiera kierunek nauczania i studia lub praca na otwartym rynku pracy
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o: PunBB